目录资料冲突时：核对版本并写清未知

先确认争议发生在哪个字段

把“这个页面不可靠”改成“片长字段与另一页不一致”。逐项记录原文值、出处、适用版本和查阅日期。影片身份正确并不意味着字幕信息也正确，核验状态应跟着字段走。

虚构冲突：92分钟还是104分钟

练习设定：A材料卡写“《末班车站》，课堂短版，92分钟”；另一张虚构资料卡写“同名故事，扩展版，104分钟”。差异首先指向版本，而非谁抄错。目录应拆成两个版本并保留各自片长。若两张卡都没写版本，则只能记录“92／104分钟，待核对”，不能自行补上“加长版”。

年份和字幕也要核对含义

首映年、某地区院线上映年与修复版发行年可以不同。字段名只写“年份”会隐藏这个区别。对白语言也不能证明字幕存在；“中文字幕”不能证明是包含音乐、说话者与重要声音提示的字幕。将这些信息分别填写，来源没说就保留未知。

来源支持到哪里，结论就写到哪里

BFI Filmography FAQ列出目录字段并说明项目收录条件及与Collections Search的区别。这支持“检查数据库范围”的方法，不能证明本站虚构作品存在，也不能证明某部片当前可观看。BFI教师资源页只用作电影教学延伸阅读。

没有搜到，不等于不存在

先换原名、译名或创作者组合查询，再看数据库覆盖的作品类型、地区和发行方式。BFI说明Filmography与更广泛的Collections Search范围不同。一次未命中只能写“在该数据库和本次查询条件下未找到”，不要改写成作品不存在。

写一条足够别人复查的更正记录

虚构记录示例：“原字段：片长92分钟，版本未注明。补充材料：扩展版104分钟。处理：保留92分钟课堂短版，新增104分钟扩展版；110分钟情境扣除10分钟后，扩展版不符合上限。”真实使用时附可访问页面和查阅日期，不把搜索摘要当最终依据。

把方法变成行动

1. 选定一个冲突字段，原样记录两种值。
2. 核对片名、年份含义、创作者及版本是否一致。
3. 回到直接说明该字段的页面，保留出处和查阅日期。
4. 同作品不同版本则分开记录；无法确定则标待核对。
5. 写明更正使哪个观影决定发生变化。

字段与判断对照表

延伸阅读与支持范围

以下链接提供相关领域资料。本站的问题拆解、解释和练习为编辑设计，不表示外部机构认可本站全部内容。

关于这个问题的问答

对应学习卡片

继续阅读